Теория государства и права

Теория

52. Виды форм (источников) права: правовые обычаи, правовые прецеденты, нормативно-правовые акты, договоры нормативного содержания, религиозные тексты, правовая доктрина, принципы права

Обычно среди разновидностей форм (источников) права называют правовой обычай, правовой прецедент, нормативно-правовой акт и договор нормативного содержания.

Иногда к ним добавляют религиозные тексты, правосознание, правовую доктрину и т. д

Правовой обычай — это правило поведение, в результате многократного повторения вошедшее в привычку людей, использование которо¬го санкционированно государством.
Правовой обычай это неписанный источник права, он содержится в сознании людей.

Способ формирования правового обычая обуславливает определенный, понятный характер норм, в них содержащихся.

Там, где правовой обычай является распространенным источником права он часто тесно связан с религиозными представлениями народа, характеризуется локальностью действия (в пределах одной или несколь¬ких соседствующих общин).

Правовым становится только тот обычай, использование которого санкционировано государством в правовых актах.

Санкционирование имеет характер общего разрешения использовать существующие в оп¬ределенной сфере обычаи.

Правовые обычаи имели самое широкое распространение в рабовладельческих и феодальных государствах.

Правовой обычай является господствующим источником права в странах с так называемой традиционной правовой системой — страны Центральной Африки, Мадагаскар и др

В России использование правового обычая официально закреплено, например, в Гражданском кодексе Российской Федерации (ст. 5 и многие другие).

Сегодня сфера применения правового обычая в самых разных правовых системах неуклонно сужается.

Правовой прецедент — это решение суда или административного органа по конкретному делу, которому придается характер правила.

Правовые прецеденты делятся на судебные и административные.

Судебные прецеденты имеют большую актуальность.

Судебный прецедент — это решение суда по конкретному делу, которому придается нормативный характер.

Прецедентом становится не все решение суда, а его суть.

Прецеденты издаются как правило, не всеми судами, а лишь относящимися к высшей инстанции (или к нескольким высоким инстанциям).

Как и содержание норм правовых обычаев правила, содержащиеся в прецедентах, имеют определенный характер, обусловленный их казуистическим происхождением. Однако, системы права, в которых судебные прецеденты распространены, отличаются сложностью и за¬путанностью, они не имею четкого отраслевого деления, является более сложным процесс их систематизации, поиска нужной нормы права.

Судебный прецедент является господствующим источником права в странах с так называемой англосаксонской правовой системой (Великобритания и некоторые ее бывшие колонии — США, Канада, Австра¬лия, Новая Зеландия и др.).

В России судебный прецедент официально не признан. В то же время многие ученые и практики юристы считают, что прецедентный ха¬рактер имеют некоторые решения Верховного суда Российской Феде¬рации, Высшего Арбитражного суда Российской Федерации и, особен¬но, Конституционного суда Российской Федерации.

Нормативно-правовой акт — официальный письменный документ, принятый правотворческим субъектом и содержащий нормы права.

Норматив акты обладают следующими признаками:

1) издаются уполномоченными на это органами

2) издаются специально для установления, изменения или отмены норм права;

3) имеют особую форму, включающую необходимые реквизиты (наименование й название акта, дата его принятия, подпись соответ¬ствующего должностного лица).

4) нормы права, в них содержащиеся, по сравнению с нормами правовых обычаев, судебных прецедентов обладают в целом более общим, более абстрактным характером.

Нормативно-правовой акт является господствующей формой права в странах с Романо-германской правовой системой (страны материко¬вой Европы, Россия, их бывшие колонии). Сегодня нормативный акт находит все большее распространение во всех остальных правовых си¬стемах — традиционных, мусульманских, англо-саксонских. Это проис¬ходит вследствие тех преимуществ, которые имеют нормативно-право¬вые акты по сравнению с иными формами права. К ним можно отнести:

1) предельно целенаправленный характер их формирования позво¬ляет государству последовательно проводить единую политику;

2) оперативность в издании, изменении или отмене;

3) возможность более полного и верного отражения общественных отношений, логики их развития;

4) иерархичность всей системы нормативных актах, четкая внут¬ренняя структура делает возможной их стройную систематизацию, по¬зволяет быстро найти необходимую норму, более четко и эффективно, при необходимости, — комплексно реализовывать содержащиеся в них нормы, преодолевать правовые коллизии, пробелы.

По юридической силе все нормативно-правовые акты делятся на законы и подзаконные акты.

Договор нормативного содержания — соглашение между двумя и более правотворческими субъектами, содержащее норму права.

Нормативный договор содержит добровольное волеизявление сторон относительно прав и обязанностей, согласие на их реализацию и необходимость подвергнутся мерам юридической ответственности в случае его нарушения.

Не всякий договор является нормативным, а лишь тот, который содержит нормы права.

Нормативный договор является основным источником права в сфере международных отношений. Встречается он и в национальном праве, в частности, в виде коллективных трудовых договоров. Конкрет¬ным примером нормативного договора в России является Федератив¬ный договор от 31 марта 1992 года.

В странах с традиционно-религиозными правовыми системами в качестве источников права могут выступать религиозные тексты, исполнение которых в, в этом случае, обеспечивается принудительной силой государства. Например, важнейшим источником в мусульманской пра¬вовой системе является Коран — священная книга мусульмад.

Правовая доктрина — труды ученых-юристов, которым придается нормативный характер.

В Древнем Риме труды наиболее видных ученых использовались в судах при решении дел. В настоящее время правовая доктрина про¬должает оставаться источником права лишь в немногих случаях в странах с мусульманской правовой системой.