38. Концепции права в современной России

1) Нормативистская теория долгое время (с доклада в 1938 году на Всесоюзном съезде юристов Вышинского) считалась наиболее вер¬ной. Это и понятно, ибо абсолютизация государственного влияния на право было потребностью тоталитарного государства. Советский нор¬мативизм существенно отличался от «чистого учения о праве». Со¬ветские теоретики соединили нормативизм с марксисткой методоло¬гией, рассматривали право как явление тесно связанное и с экономи¬ческой, социальной, политической сферой жизни общества.

2) Широкая концепция права (Назаров, Янич, Кечекьян). Под пра¬вом понимается как система нормативных установок, выраженных в нормативных актах, так и система правоотношений, в которых эти ус¬тановки реализуются. Я. Ф. Миколенко несколько позднее предложил включать в понятие права помимо норм, правоотношений еще и пра-восознание.

3) Теория различения права и закона (В. С. Нерсесянц, Мамут). Право создается в недрах гражданского общества, в виде осознанных им норм свободы, справедливости, а государство в лице его органов официально эти нормы признает, обеспечивает их необходимую за¬щиту.

Ни одна из этих теорий не получила безусловного приоритета. Осоз¬нание односторонности данных концепций привело в середине 80-х го¬дов к попытке объединить их в рамках единой концепции правовой сис¬темы общества, которая была выдвинута Кудрявцевым. С тех пор поня¬тие правовой системы активно разрабатывается, однако это не привело к соединению концепций права, так как понятие правовой системы уче¬ные разрабатывали путем внешнего системного объединения различных правовых явлений, оставляя вопрос об их сущностных признаках.

К еще одному выводу пришел О. Э. Лейст. Он считает, что такое со¬стояние с вопросом о правопонимании является нормальным для на¬уки, так как каждая из концепций отражает разные стороны многооб¬разного по формам проявления права.