80. Классификация правовых систем современности

Отдельные правовые системы имеют как свои специфические характеристики, так и общие с другими, правовыми системами черты. Это позволяет отграничивать их друг от друга и объединять в определенные группы правовых семей.

Большое распространение в западной и отечественной юридической науке получила классификация французского ученого Рене Давида. На основе двух основных критериев: идеологического, включающего религию, философию, экономи¬ческую и социальную структуру общества, и критерия юридической техники, основу которой составляют источники права, Р. Давид выд¬винул идею трихотомии — выделения трех групп правовых систем (правовых семей): англосаксонских, романо-германских и социалис¬тических. Весь остальной юридический мир, составляющий 4/5 пра¬вовых систем, отнесен им к группе «религиозных и традиционных систем».

Немецкий ученый К. Цвайгерт произвел классификацию на основе особенностей «правового стиля», в который он включил: происхождение и историческое развитие правовой системы; особенности юридического мышления; юридические институты; специфические источники права и способы их толкования; идеологические факторы. Особенности правового стиля позволили выделить К. Цвайгерту восемь, так называемых, правовых кругов: романский, германский, скан¬динавский, англо-американский, социалистический, право ислама, индусское право, дальневосточное право.

Отечественный теоретик А. Х. Саидов предложил классификацию правовые системы на основе трех критериев: 1) истории правовых си¬стем; 2) системы источников права; 3) структуры системы права, — выделяя следующие правовые семьи, — романо-германскую, социа¬листически латиноамериканскую, мусульманскую, индусскую, дальневосточную.