3.7. Распределенность терминов в суждениях

Термины в атрибутивных суждениях называются распределенными, если они берутся в полном объеме. К примеру, в суждении «Все волки — хищники» субъект «волки» распределен, так как он берется в полной объеме, о чем свидетельствует квантор всеобщности «все», а предикат «хищники» — не распределен, поскольку из полного объема понятия «хищник» исключается некоторая его часть — понятие «волк».

Распределенность терминов принято обозначать знаком «+„, нераспределенность — “-».

Особенности распределенности субъекта и предиката в суждениях А, Е, I, O можно уяснить с помощью круговых схем, иллюстрирующих отношения между объемами S и Р в каждом из этих суждений:

Как видно из приведенных на рис. 1- 4 схемах отношений объемов основных терминов в суждениях вида А субъект распределен, а предикат не распределен.

В суждениях вида Е и субъект и предикат распределены одновременно.

В суждениях вида I субъект и предикат не распределены.

В суждениях вида О субъект не распределен, а предикат — распределен.

Построим таблицу распределенности терминов с учетом отмеченных особенностей.

Из данной таблицы видно, что S (субъект) распределен только в общих суждениях, а Р (предикат) — только в отрицательных.