2.5.Классификация

Классификация — важнейшая в научном познании операция, целью которой является систематизация знания. Первые попытки классификации знания предпринимались еще в античную эпоху. Однако и до сих пор термин «классификация» часто понимается как синоним операции «деление», хотя эти операции не всегда тождественны.

Деление — это операция, раскрывающая объем понятия, тогда как классификация по сути представляет собой систему делений, проводимых последовательно на основе заранее выявленных признаков деления. В результате классификации каждый из элементов делимого родового понятия должен занять строго определенное место в одной из подсистем выстроенной иерархической системы.

Простейший вид разграничения деяний в юридических науках основан на дихотомическом делении, т. е. по самому факту наличия или отсутствия исследуемого признака в составе преступления (виновность — невиновность, действие — бездействие, умышленность деяния или совершение его без умысла и т. д.). К недостаткам такого вида классификации можно отнести не всегда очевидную «четкость» проявления самого признака деления и смысловую неопределенность отрицательного члена дихотомии, требующую дальнейшего раскрытия его объема.

Приведем примерную логическую схему такого рода операций:

В основе естественной классификации лежит процедура деления объема родового понятия по существенному признаку (например, деление преступлений по степени их тяжести). Задача естественной классификации заключается в более детальном исследовании специфики внутренних взаимосвязей изучаемых классов явлений, а также их взаимоотношений с внешней средой. К примеру, в уголовном праве процедура классификации преступлений должна предусмотреть предварительное выявление: 1) внутренних связей признаков преступлений, придающих им определенную целостность, образующих тот или иной вид преступления; 2) внешних связей отдельных видов преступлений между собой; 3) связей и взаимоотношений преступлений с иными правонарушениями. Таким образом, в уголовном праве процедура классификации преступлений является необходимой для их правильной квалификации.

Однако в реальном правовом поле чаще всего сами задачи объяснения действующей систематики для толкования, уяснения смысла норм, выявления недостатков, выработки оптимальной модели построения уголовного закона диктуют необходимость группировки норм1.

Искусственная (формальная) классификация основана на делении по несущественному признаку: например, по алфавиту (словари), по порядку номеров (телефонные справочники) и т. п. Для искусственной классификации выбор признака деления не является принципиальным гносеологическим актом. Искусственные классификации нацелены на рационализацию отдельных сфер деятельности людей.

Результат классификации — есть определенный итог предшествующего развития науки в данной отрасли познания, и вместе с тем характеризует начало нового этапа ее развития. Как правило, результаты классификации могут быть представлены в виде схем или таблиц.