5.5. Гносеологические атрибуты обоснованности знания

Особым доверием в науке пользуется фактическое знание. Следует заметить, что понятие «факт» может применяться в разных смыслах. Факт может выступать и как синоним понятия «событие» (так, убийство Пушкина на дуэли рассматривается как исторический факт). Факт — это и термин, обозначающий статистическое обобщение эмпирических высказываний, т. е. своего рода резюме неоспоримых результатов эксперимента. Гносеологическая неопровержимость факта в научном познании практически превращает его в синоним логического термина «истинно». Вместе с тем, следует отметить, что факты значат много, но не все. Опыт не является абсолютным гарантом неопровержимости знания. Более важным, убедительным и универсальным способом подтверждения знания является демонстративное (косвенное) подтверждение, представляющее собой выведение из основного положения логических следствий с целью их последующей опытной проверки.

Может показаться, что дедуктивное обоснование — лучшее из всех существующих способов подтверждения истинности знания. Но дедукция — прием интеллектуального принуждения: дедуктивно рассуждая, мы теряем право на свободу мысли, подчиняя ее логическим схемам, стандартам, шаблонам. Однако выведение новых положений из утвердившихся истин имеет ограниченное применение. Дать волю творческому воображению в известной степени позволяют другие способы рассуждения и обоснования знания.

Заметим, что в юриспруденции под юридическим фактом понимаются конкретные жизненные обстоятельства (действия или события), с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Соответственно, применительно к юридическому факту действует следующее правило: факт не может быть определен, пока не установлен, и не может быть оценен, пока не определен.

Достоверность факта как истинного высказывания обусловлена особым качеством содержащейся в нем информации. Фактическое знание характеризуется инвариантностью: так, суждение «2×2 = 4» представляет собой факт, поскольку содержание его не зависит от того, кто, где, когда и каким способом смог убедиться в его непреложности.

Следует отличать естественное фактическое знание от искусственного. Артефакт (от лат. arte — искусственно и factus — сделанный) выступает как особая форма знания, характеризующая процессы, возникающие вследствие воздействия самого исследователя на изучаемый предмет. В артефактах субъективность, привносимая человеком в познавательный процесс, может превысить необходимый для науки уровень объективности знания.

Эмпирические данные — это опытные данные, полученные в процессе непосредственного наблюдения изучаемого явления. Непосредственное участие субъекта познания в опыте или эксперименте существенно повышает его доверие к полученному результату, и поэтому потенциал убедительности эмпирических данных приближается к фактам. Число эмпирических данных, необходимых для статистического обоснования научного факта, может быть различно, но результат даже одного правильно поставленного эксперимента заслуживает пристального внимания.

Научная теория — высшая форма организации научного знания. Знания, образующие научную теорию, проходят через процессы опытной проверки их достоверности — верификации, и они определенным образом упорядочены и систематизированы. Научная теория — система знаний. Она конкретна и объективна, открыта для дальнейших дополнений и изменений, для уточнения и углубления знания в данной области. С помощью научных теорий удается составлять обоснованные прогнозы и внедрять достижения науки и техники в жизнь. Все это свидетельствует о высоком потенциале истинности и убедительности современного теоретического знания. Однако абсолютизировать значение научных теорий и науки в целом не следует.

Законами логики являются все правильно построенные формы высказываний, которые можно свести к тождественно-истинным. Законы формальной логики выражают требования правильности мышления и по сути являются «операциональными директивами мышления» в силу своей универсальности и необходимости. Их гносеологическая очевидность способствует построению фундамента рациональности всех научных теорий. Законы диалектической логики более абстрактны и нацелены на раскрытие предельно общих закономерностей мышления: они не предназначены для фиксации конкретных логических истин. Эти законы не проявляют себя в мышлении изолированно: в них опосредованно отражены многочисленные формы взаимосвязей мысли с объективной реальностью. Законы формальной и диалектической логики пригодны для рационализации всех сфер человеческой деятельности.

Апробация (от лат. approbatio — проверенное утверждение) — важнейшая характеристика качества знания. Научное знание возникло относительно недавно и заслуженно пользуется большим авторитетом. Но не только научное знание подвергается проверке опытом и временем. Человечество обладает и другим мощным арсеналом знаний, прошедших историческую проверку на качество и достоверность. Мудрость веков, кристаллизованная в морали, в народной медицине, в приметах и пословицах, апробирована временем и многовековой практикой человечества. Эти знания до сих пор таят в себе огромный познавательный потенциал. Большой интерес представляет также знание, основанное на подражании природе. Наука бионика изучает «хитрости» строения природных систем и использует «подсказки» природы в процессах конструирования технических и иных искусственных объектов.