Римское право

Теория

43. Понятие наследования. Виды правопреемства

Наследование — это переход имущества умершего лица к новым субъектам. Имуществом умершего (наследством) называется совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя. При наследовании происходит универсальное правопреемство. Под правопреемством (successio in ius) понимается переход субъективного права (обязанности) от одного лица (праводателя) к новому субъекту (правоприобретателю).

Различаются два вида правопреемства — универсальное и сингулярное. Универсальное правопреемство (successio in universum ius) — это переход совокупности прав и обязанностей праводателя к новому субъекту. Оно имеет место не только при наследовании, но также при усыновлении, при продаже имущества несостоятельного должника.

Сингулярное (частичное) правопреемство происходит при приобретении права собственности одним из производных способов. В наследственном праве оно осуществляется при исполнении легатов (завещательных отказов) и фидеикомиссов.

В результате универсального правопреемства наследник приобретает силой единого акта всю совокупность исущественных прав и обязанностей умершего, исключая права и обязанности, тесно связанные с личностью наследодателя (например, алиментные обязательства, права и обязанности из фидуциарных договоров).

Гай причисляет наследство к числу бестелесных вещей (res incorporales), оно рассматривается как самостоятельный объект права. Подтверждением тому может служить следующее утверждение Ульпиана: «долг уменьшает все наследство, а не средства, находящиеся в определенном месте» (D. V.1.50).

Вопрос о судьбе имущества после смерти человека чрезвычайно важен, поскольку затрагивает интересы всех участников гражданского оборота — не только граждан, но и государства в целом, а также юридических лиц. Потребность в развитом наследственном праве возрастает по мере увеличения благосостояния общества.

Вектор эволюции наследственного права зависит, прежде всего, от того, чьим имущественным интересам отдается приоритет. Если говорить о балансе публичных и частных интересов, то в древнейший период государство вообще не претендовало даже на выморочное имущество, допуская его захват любым желающим, следовательно, публичные интересы вообще не учитывались. В это время не существовало ограничений завещательных распоряжений, а интересы самого наследодателя ставились на первое место. В развитом праве в той или иной степени учитывались интересы всех заинтересованных лиц.

Наследственное право призвано устранить неопределенность в вопросе о принадлежности имущества (имущественных прав и обязанностей) после смерти лица. В противном случае вещи умершего становились бы бесхозяйными, а обязательства попросту прекращались.

Самые древние нормы наследственного права содержатся в Законах ХII таблиц. Правовое регулирование наследственных отношений в архаический период фактически сводилось к их признанию: несколько норм о наследовании лишь указывают на свободу завещать свое имущество, а также устанавливают круг наследников по закону (Законы ХII таблиц. V.3-5). Кроме того, отдельно регулируется вопрос о наследстве римского гражданина-вольноотпущенника, умершего без завещания и не имевшего подвластных ему лиц (Законы ХII таблиц. V.8а, 8б). Такое имущество по закону переходит к семье патрона, причем право наследования принадлежит семье в целом, а не отдельным ее членам. Далее, в этой же таблице указывается, что имущественные права умершего делятся между сонаследниками, также пропорционально наследственным долям распределяются и его долги.

Постепенно в наследственном праве сложился тот же дуализм, как и в других правовых институтах: параллельно существовали цивильная и преторская системы наследования.

Наследование по цивильному праву называется «hereditas», а по преторскому праву — «bonorum possessio». Основные различия между наследованием по цивильному праву и по преторскому эдикту сводятся к следующему.

В цивильном праве наследниками по закону могли быть только агнатические родственники. Претор наряду с ними стал призывать к наследованию и когнатических родственников. Однако, дети умершего, эманципированные им при жизни, обязаны были внести в наследство то имущество, которое они ранее получили от отца.

Согласно цивильному праву, существовали так называемые необходимые наследники — лица, которые не имели права отказаться от наследства (например, подвластные дети). По преторскому эдикту все наследники были добровольными.

Претор упростил форму завещаний, а также установил срок для принятия наследства. В цивильном праве срок для принятия наследства отсутствовал.

По преторскому праву допускалось ограничение ответственности наследника по долгам наследодателя, тогда как в цивильном праве наследник нес неограниченную ответственность по долгам умершего.