Римское право

Теория

32. Общие положения о договоре

Между обязательством и договором существует следующая связь: договор является важнейшим источником обязательств.

Термин «договор» в гражданском праве имеет несколько значений. Прежде всего, договор — это соглашение двух или более лиц, направленное на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон. Значит, договор является двух- или многосторонней сделкой. Кроме того, договор — это юридический факт. Иногда этим словом обозначают документ, хотя следует сразу оговориться: в римском праве договоры, заключенные в письменной форме, были исключением. В классическом римском праве в письменной форме заключались лишь литеральные контракты, не получившие широкого распространения.

Сущность любого договора состоит в достижении соглашения (consensus), если оно не достигнуто, то договор отсутствует. «Соглашение — это совпадение желаний двух или нескольких лиц об одном и том же и их согласие». (D.2.14.1. § 2 Ульпиан).

Все договоры в римском праве делились на две большие группы: контракты и пакты. Контракт — это соглашение, снабженное исковой защитой в цивильном праве. Пакт — это неформальное соглашение, не пользующееся исковой защитой в цивильном праве. Перечень контрактов был закрытым: защиту получили лишь отдельные, наиболее важные соглашения. «Те соглашения, которые порождают иски, не остаются при своем (общем) названии (pacta), но обозначаются присвоенным данному виду названием „контракты“: таковы купля-продажа, наем, товарищество, ссуда, хранение и прочие подобные контракты» (D.2.14.7. § 1 Ульпиан).

По количеству сторон договоры подразделяются на двухсторонние и многосторонние. В двухсторонних договорах стороны преследуют противоположные интересы: так, при найме вещи наймодатель желает получить арендную плату, а наниматель получает вещь во владение и пользование. В многосторонних договорах все участники стремятся к достижению общей цели, как это имеет место в договоре товарищества. В таких договорах нельзя выделить должника и кредитора. Например, все товарищи, объединив усилия, стремятся к достижению определенной хозяйственной цели.

По количеству порождаемых договором обязательств они делятся на одно- и двустороннеобязывающие. Одностороннеобязывающий договор порождает одно обязательство, следовательно, один контрагент приобретает право требования, а другой — обязанность (например, договор займа, стипуляция). В двустороннеобязывающих договорах обе стороны являются одновременно и кредитором, и должником, т. е. договор порождает несколько взаимосвязанных обязательств (купля-продажа, наем, поручение).

Двустороннеобязывающие договоры, в свою очередь, делятся на синаллагматические и на договоры с незавершенной синаллагмой. Синаллагматическими являются договоры, порождающие встречные, эквивалентные обязательства. Ни одно из таких обязательств не может быть исключено соглашением сторон, эти обязательства при заключении договора возникают всегда. Поэтому иск предоставляется каждому из участников. Так, из договора купли-продажи нельзя исключить ни обязанность уплатить деньги, ни обязанность передать вещь.

В договорах с незавершенной синаллагмой существует основное и дополнительное обязательство. Основное обязательство возникает всегда, а дополнительное — в исключительных случаях. Если вещь, переданная на хранение, обладала недостатками, вследствие чего вещам самого хранителя был причинен ущерб, то хранителю давался иск о возмещении возникших убытков. Но такая обязанность возникает в редких случаях, поэтому иск хранителя называется обратным (contraria). В противоположность этому обязанность поклажепринимателя (хранителя) вернуть вещь возникает всегда, поэтому и иск, предоставляемый кредитору, называется прямым (directa).

Среди договоров выделяются такие, которые связаны с риском для одной из сторон. В результате исполнения договора заранее неизвестно, получит ли субъект прибыль или убыток. Такие договоры назывались алеаторными, в римском праве к ним относятся: «покупка надежды», пари, покупка будущей вещи, а также морской заем. «Покупка надежды» — это соглашение, по которому некто платит за содержимое охотничьего капкана или рыболовной сети до того момента, когда станет известно, попалась добыча или нет. Относительно пари существовали ограничения: они признавались ничтожными, если имели безнравственное основание или размер требования превышал установленные ограничения. При покупке будущей вещи подразумевалось, что договор содержит условие: «если такая вещь возникнет». Такой договор, в частности, можно было заключить в отношении будущего урожая.