Римское право

Теория

16. Личные и имущественные отношения родителей и детей

Ребенок, рожденный в законном римском браке, по рождению становился подвластным своего отца (persona alieni iuris). Помимо этого власть отца могла быть установлена вследствие усыновления либо узаконения внебрачного ребенка. В архаический период власть отца (patria potestas) была неограниченной. Отец мог продать ребенка в рабство, мог убить его. На случай своей смерти в завещании он мог назначить ребенку опекуна. Положение подвластного в частном праве мало чем отличалось от положения раба. Главные отличия заключались, во-первых, в том, что отцовская власть не затрагивала правоспособность детей в сфере публичного права, а во-вторых, в том, что после смерти отца ребенок становился лицом своего права (persona sui iuris).

Постепенно отцовская власть, как в личных, так и в имущественных отношениях подверглась ограничениям. Так, в развитом праве разрешалась лишь продажа новорожденного по причине бедности родителей.

Дети были обязаны почитать своих родителей, вследствие этого вызов отца в суд допускался только с разрешения претора, а в случае осуждения родители пользовались benefitium competentiae, то есть присуждение по иску делалось в размере платежеспособности ответчика. Не разрешалось предъявлять к родителям иски, осуждение по которым влекло гражданское бесчестье (infamia).

Отцовская власть прекращалась не только смертью домовладыки. Во-первых, занятие некоторых почетных должностей влекло за собой ее прекращение. Во-вторых, подвластный мог выйти из-под отцовской власти по желанию самого отца путем эмансипации, которая совершалась путем троекратной фиктивной продажи подвластного в рабство.

До I в. н. э. подвластные не могли иметь собственного имущества: все, что они приобретали, поступало в собственность домовладыки. Подвластному мог быть выделен сыновий пекулий, на который распространялись те же правила, что и в отношении рабского пекулия.

Но при императоре Августе произошли следующие изменения: имущество, полученное подвластным на военной службе, поступает в его собственность и называется лагерным или военным пекулием (peculium castrense). При императоре Константине имущество, полученное подвластным на светской службе, также составляло его собственность и именовалось квази-военным пекулием (рeculium quasi castrense). Военным и квази-военным пекулием подвластный мог распоряжаться как при жизни, так и на случай смерти (например, путем составления завещания).

Позднее за подвластными признается право собственности на имущество, полученное от матери и родственников (bona adventicia). Это имущество подвластный не мог отчуждать при жизни, а после его смерти оно переходило к наследникам по закону. На это имущество отец приобретал в силу закона узуфрукт.

В праве Юстиниана закрепилось правило, согласно которому любое имущество, приобретенное подвластным не от отца, являлось его собственностью. «В юстиниановском праве от древнего принципа имущественной неправоспособности подвластных детей сохранилось лишь одно: сын по-прежнему не мог ничего приобретать от самого отца».

За деликты, совершенные подвластным, домовладыка нес ноксальную ответственность: он был вправе выдать подвалстного для отработки ущерба, либо возместить этот ущерб.