12. Юридические лица в римском праве

Римские юристы не оставили разработанной теории юридических лиц, они лишь признавали тот факт, что помимо физических лиц существуют и иные субъекты права. Дальнейших теоретических выводов они не сделали. Именно поэтому справедливо утверждать, что в римском праве был заложен лишь фундамент теории юридических лиц.

Сам термин «юридическое лицо» появился только в эпоху Средневековья (в XIII в.), в источниках римского права для обозначения юридических лиц использовались различные термины: corpus, collegia, universitas, personae vice fungi, privatorum loco haberi. Термины сorpus, universitas употребляются не только в применении к союзам лиц, но и в применении к собирательным вещам, объединенным в одно целое, каковы: стадо рабочего скота, табун лошадей, дом, корабль. Благодаря такому отождествлению можно сделать некоторые выводы: лошадь и табун лошадей — это разные вещи, а, следовательно, член корпорации и сама корпорация — разные субъекты права. Или, например, если в стаде некоторые животные падут, а взамен появится молодняк, тем не менее, стадо останется прежним. Также и относительно юридических лиц: смена состава участников не влечет исчезновения юридического лица, само оно сохраняется.

Древнейшие юридические лица преследовали публичные цели. К ним относилось само римское государство (populous Romanus), а также входившие в его состав муниципии (municipii). Государство как субъект частного права называлось казной или фиском. Частные корпорации — различные союзы ремесленников, сборщиков налогов, коллегии — появляются позднее, однако, определить точное время их возникновения невозможно.

Гораздо раньше в римском праве были признаны договорные объединения граждан — товарищества (societas). Они создавались для совместного ведения гражданами какой-либо хозяйственной деятельности и предполагали доверительные отношения между участниками. В источниках римского права различие между юридическими лицами, с одной стороны, и товариществами, с другой стороны, еще не проводилось.

«Закон ХII таблиц предоставлял членам коллегий право заключать между собою любые соглашения, лишь бы этим они не нарушали какого-нибудь постановления, касающегося общественного порядка» (Законы ХII таблиц. XII.27). Некоторые авторы полагают, что в данном фрагменте идет речь о юридических лицах. Другие ученые, напротив, считают, что это правило относится к товариществам. «В законах ХII таблиц коллегиям предоставлено право установления статутов, но отсюда никак не следует, чтобы коллегии имели права юридического субъекта гражданского права в позднее выяснившимся значении этого слова». Такого же мнения придерживался и Д. Д. Гримм, который полагал, что «из признания свободы ассоциаций еще не следует, чтобы всякая ассоциация могла приобрести значение юридического лица по простому желанию учредителей ее». В. М. Хвостов относил появление частных корпораций не к республиканскому, а к императорскому периоду.

Следовательно, господствующей является точка зрения, согласно которой в Законах ХII таблиц еще не могло содержаться постановлений о юридических лицах. Эта точка зрения представляется правильной: действительно, в приведенном фрагменте нет указания ни на один из признаков, которыми обладают юридические лица. Можно утверждать, что речь идет исключительно о свободе договоров, ведь их содержание не может противоречить нормам права. Появление же частных союзов, обладающих признаками юридического лица, произошло значительно позднее издания Законов XII таблиц.

Первоначально правоспособность юридических лиц была признана в эдикте претора. Это произошло после того, как муниципии получили право выступать в суде в роли истцов и ответчиков. Позднее и частные корпорации получили право участвовать в гражданском процессе. На них были распространены правила, оторые изначально вырабатывались применительно к публичным корпорациям.

Со временем правоспособность юридических лиц была расширена, например, они получили способность наследовать по завещаниям, более того, за некоторыми юридическими лицами было признано право наследования выморочного имущества по закону. Право наследования выморочного имущества имели города, легионы, позднее монастыри и церковь.

К древнейшим частным корпорациям относятся религиозные и профессиональные союзы. Сначала их создавалось множество, а порядок создания был свободным. Но из-за большого количества злоупотреблений возникла необходимость введения разрешительного порядка учреждения корпораций. После издания закона Юлия о коллегиях (lex Julia de collegiis) создание юридических лиц допускалось лишь с разрешения Сената или императора, за исключением тех объединений, которые могли сослаться на древние традиции. После Миланского эдикта 313 г. к юридическим лицам была причислена и Христианская церковь.

В постклассическом праве возникло деление юридических лиц на корпорации и учреждения. Разница между ними состоит в том, что от деятельности корпорации выгоду получают ее учредители, а учреждение приносит пользу неопределенному кругу лиц, причем сами учредители могут и не входить в этот круг. Примером учреждений являются больницы, богодельни, приюты.

Согласно фрагментам из третьей книги Дигест, юридические лица обладают следующими признаками:

— юридическое лицо наделено обособленным имуществом. «Те, которым разрешено образовать союз под именем коллегии, товарищества или под другим именем того же рода, приобретают свойство иметь по образцу общины общие вещи, общую казну и представителя или синдика» (D.3.4.1.1. Гай);

— изменение состава участников юридического лица не влияет на его существование: даже если количество членов сократилось до одного человека, тем не менее, корпорация сохраняется;

— права и обязанности, приобретенные через представителя, принадлежат самому юридическому лицу, а не отдельным его участникам. «Если должностные лица муниципии или какая-либо совокупность назначают представителя для предъявления иска, то не следует говорить, что это нужно рассматривать как сделанное несколькими лицами: ибо он выступает в интересах общины или в интересах совокупности, а не в интересах отдельных лиц» (D.3.4.2).

Отношения между членами юридического лица регулируются его уставом. Высшим органом управления корпорацией является общее собрание участников.

В источниках римского права различий между товариществами, с одной стороны, и корпорациями, с другой стороны, как было отмечено выше, еще не делается. Впервые теоретическое разграничение между ними было проведено в ХIII в. Во-первых, юридическое лицо является субъектом права, следовательно, за ним признана правоспособность. Товарищество не может выступать в качестве субъекта права. Во-вторых, как было отмечено, корпорация наделена обособленным имуществом, а в товариществе имущество принадлежит его членам на праве общей собственности. В-третьих, юридическое лицо существует независимо от изменения состава участников, в товариществе же изменение состава товарищей влечет прекращение договора. Это связано с тем, что товарищество относится к фидуциарным контрактам: утрата доверия прекращает договор. В-четвертых, «различие между (товариществами и юридическими лицами) заключается в том, что простое товарищество есть такой союз, за которым признается значение только в сфере внутренних отношений между самими товарищами, но не по отношению к третьим лицам».

Товарищество создается путем заключения договора, который и регулирует отношения между участниками.

Деятельность юридического лица прекращается либо по воле его участников (например, если достигнута цель, ради которой оно было создано), либо по распоряжению власти (например, если преследовались недозволенные цели), а также в том случае, если не осталось ни одного участника.