Римское право

Теория

31. Отличие вещных и обязательственных прав (правоотношений)

Центральными институтами частного права выступают вещное право и обязательственное право. Перечень вещных прав является закрытым, в него в римском праве включались: 1) право собственности, 2) сервитуты, 3) эмфитевзис и суперфиций, 4) залог. Обязательственные права чаще всего возникают из договоров и деликтов. В литературе выделяют несколько критериев, по которым проводится разграничение вещных и обязательственных прав.

Первый критерий: объект правоотношения. Объектом вещного права выступает индивидуально-определенная телесная вещь. Объектом же обязательства являются действия обязанного субъекта. Следовательно, субъект вещного права самостоятельно, путем непосредственного господства над вещью, удовлетворяет свои имущественные потребности. В противоположность этому управомоченный субъект в обязательстве может удовлетворить свою имущественную потребность только путем совершения действий обязанным лицом. Очевидно, что собственник вола может в любое время вспахать поле. Если же такой вещи у кого-либо в собственности нет, придется заключать с соседом договор ссуды или аренды и ждать передачи вола в пользование.

Второй критерий: субъектный состав правоотношения. Как известно, право регулирует отношения между людьми, следовательно, в правоотношении всегда участвуют как минимум два субъекта.

В вещных правоотношениях управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанных лиц, обязанности которых носят пассивный характер (не нарушать, не посягать на чужое вещное право). Круг обязанных лиц в этих правоотношениях не ограничен. Например, когда мы говорим об отношениях собственности, то подразумеваем, что по отношению к собственнику все другие члены общества несут обязанность не нарушать его право. Вместе с тем, такое нарушение может допустить, умышленно или по неосторожности, любой субъект. Правоотношения с таким субъектным составом называются абсолютными.

В обязательство, напротив, всегда вступают конкретные лица, одно из которых именуется «кредитором», а другое — «должником», следовательно, круг участников этих отношений всегда ограничен и определен. Обязательство — это правовая связь двух сторон; все остальные субъекты именуются «третьи лица», поскольку они не участвуют в обязательстве. При этом нужно отметить, что на любой стороне обязательства может быть не одно, а несколько лиц. Права с таким субъектным составом называются относительными.

Третий критерий: по характеру защиты нарушенного права. Поскольку в вещных отношениях в круг обязанных лиц входят все субъекты, то нарушение вещного права, как отмечено выше, может последовать от любого лица. Поэтому иск предоставляется против любого нарушителя права, отсюда возник афоризм: «Иск следует за вещью». Такая защита нарушенного права является абсолютной.

В обязательстве, напротив, участвуют строго определенные лица, следовательно, и нарушение может быть допущено только участником обязательства. Это значит, что против него и будет предоставлен иск. Например, если Гай взял в долг деньги у Тиция, а затем заявил, что Тиберий препятствует ему вернуть долг, то ответственность все равно возлагается на Гая как на должника, и именно к нему Тиций вправе предъявить иск. Такая защита называется относительной.

Можно выделить и четвертый критерий: время существования права. Вещные права, как правило, являются бессрочными. Исключение составляет залоговое право. Обязательство — это срочное отношение, даже если оно рассчитано на длительный срок, тем не менее оно ограничено временным периодом. Стороны договора, заключенного без указания срока, обладают правом на отказ от такого договора при соблюдении определенных условий.

Сами римские юристы не разграничивали вещные и обязательственные права и правоотношения, однако, как отмечалось ранее, они делили иски на вещные и личные (actiones in rem и in personam). Рассматриваемая классификация прав впервые была проведена в Средние века. Дело в том, что римские юристы не видели неразрывной связи между субъективным правом и иском, но поскольку эта связь существует, то логически деление исков неразрывно связано с делением прав, а также правоотношений. Вещные иски предназначены для защиты вещных прав, а личные — обязательственных прав.