33. Цель (causa) и ее влияние на действительность договоров

Еще одна классификация договоров — это деление на каузальные и абстрактные. Слово «кауза» («causa») в источниках имеет несколько значений. Во-первых, каузой называют юридически безразличный мотив. Если лицо желает купить вещь, то не имеет никакого правового значения его намерение относительно дальнейшей судьбы этой вещи: будет он пользоваться ею сам, подарит ее другому или передаст кому-нибудь во временное пользование. Во-вторых, каузой иногда называют правовое основание, т. е. правопорождающий юридический факт. Если субъект купил вещь, то основанием приобретения владения выступает в данном случае договор. И, наконец, кауза в некоторых случаях обозначает цель договора. При делении договоров на каузальные и абстрактные учитывается именно это последнее значение указанного термина.

Каузой является не всякая цель, но лишь главная и ближайшая правовая цель. Вступая в договор, стороны фактически всегда стремятся к достижению правовой цели. Но есть договоры, в содержание которых кауза уже включена, таких договоров большинство. К каузальным относятся договоры найма, поручения, ссуды, займа. Так, целью договора купли-продажи является переход вещи во владение покупателя, эта цель заранее известна. В противоположность этому есть договоры, из содержания которых кауза не ясна, например, стипуляция. Этот контракт заключался посредством вопроса кредитора («Обязуешься дать 100?»), и ответа должника («Обязуюсь»). Это обязательство могло преследовать самые разные цели: речь могла идти об уплате покупной цены, о дарении, займе, установлении приданого и прочее.

А. С. Кривцов предлагает следующий формальный критерий для деления договоров на абстрактные и каузальные: если при предъявлении иска указание каузы сделки, из которой вытекает данное притязание, необходимо, как это бывает по общему правилу, то договор является каузальным. Если же подобная обязанность на кредиторе не лежит, то договор является абстрактным41. В практическом плане это будет выглядеть следующим образом. Если Тиций хочет продать раба Луцию, то они могут либо заключить каузальный договор (куплю-продажу), либо абстрактный договор (две встречных стипуляции — одну о передаче вещи, другую о передаче денег).

Если стороны заключили договор купли-продажи, то при предъявлении продавцом иска об уплате покупной цены требуется доказать факт передачи вещи. Если же обязанность уплатить цену за вещь возникла из стипуляции, то нужно доказать лишь факт соблюдения формальных требований к договору. Ссылаться на то, что долг возник из купли-продажи и вещь ему не передана, истец не вправе.

Если договор является каузальным, то можно сформулировать его определение, указав права и обязанности сторон, а также цель договора. Если же контракт абстрактный, то определение отсутствует, можно лишь описать формальные требования к заключению договора (примером здесь служат стипуляция и литеральные контракты).

Недостижение каузы оказывает различное влияние на действительность договора. Для каузального договора недостижение цели влечет его недействительность. И, наоборот, для абстрактного договора недостижение каузы правового значения не имеет, так как она не включается в договор. Абстрактный договор может быть только формальным, для его действительности требуется лишь соблюдение формы.