10.4. Этические основы использования отдельных видов доказательств

В процессе исследовании различных доказательств важную роль играют нравственные качества тех, кто их использует, а также тех людей, от кого их получают, кто являются источниками сведений об обстоятельствах.

В современном уголовном процессе существует запрет, принуждающий человека свидетельствовать против самого себя. Это означает, что никто не вправе принуждать подозреваемого или обвиняемого давать показания против себя, а также требовать от него признания себя виновным. Нравственное содержание этого запрета состоит в том, что обвинение (или подозрение) человека в преступлении должно быть доказано тем, кто обвиняет. Каждый считается невиновным до соответствующего юридически значимого решения. Требовать от человека обвинять самого себя — значит противоречить принципу презумпции невиновности. Если обвинение будет адресовано невиновному, на которого ошибочно упадёт подозрение, то оно унизит достоинство честного человека. Обвиняемый и подозреваемый должны быть свободны в принятии решения о том, давать ли показания, и какие именно.

Обвиняемый не несёт уголовной ответственности за заведомо ложные показания, в отличие от свидетелей и потерпевших. Ложные показания обвиняемого могут быть даны в разных ситуациях. Например, тот, кто действительно совершил преступление, может отрицать свою вину и, защищаясь от обвинения, пытаться уйти от ответственности. В других случаях виновный захочет переложить ответственность за собственное преступление на других, ложно обвинив их. Виновный в тяжком преступлении может дать ложные показания о совершении менее тяжкого преступления. Кроме того, нередко бывают ситуации, когда невиновный может дать ложные показания, признаваясь в преступлении, совершённом другим лицом или вообще не имевшем места.

В современном законодательстве многих стран приняты принципиально верные решения: никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников; охраняется тайна исповеди; расширены пределы адвокатской тайны.

При использовании показаний потерпевшего следует учитывать нравственную сторону его процессуального положения и специфику его отношений с обвиняемым, так как при общении с подозреваемым, обвиняемым он может испытывать дополнительные стрессовые ситуации во время очных ставок, допросов на суде и при иных следственных и судебных действиях. Кроме того, потерпевший может быть тем человеком, кто своим поведением спровоцировал преступление.

Поэтому потерпевший обязан дать правдивые показания, так как они могут содержать преувеличения и неточности, естественные для человека, ставшего жертвой преступления. Так же потерпевший может подвергаться определённому воздействию со стороны преступников и их окружения.

Все эти и подобные обстоятельства обязывают при получении, исследовании и оценке показаний потерпевшего проявлять к нему особую чуткость, оберегать его от дополнительных нравственных страданий, не допускать унижения его достоинства, в ходе дачи им показаний проявлять снисходительность при возможных заблуждениях и ошибках.