3.4. Специфика и роль морали в условиях становления и развития правового демократического общества

Моральные нормы должны способствовать гуманизации и демократизации права. Действенность моральных норм напрямую зависит от системы правовых институтов, которые способствуют или препятствуют их утверждению, а эффективность работы правовых норм — от уровня их соответствия требованиям морали.

Правовое сознание и правовая культура граждан формируются в том случае, когда наблюдаются позитивные сдвиги в сфере морали. Поэтому целостность и жизнеспособность конкретного общества обеспечивается в условиях гармоничного сочетания и функционирования норм права и морали.

Идея и требование справедливости закреплены в законодательствах современных демократических обществ. Правовое выражение требования справедливости содержится во Всеобщей декларации прав человека, в том числе применительно к деятельности суда. В частности, статья 10 Декларации гласит: «Каждый человек, для определения его прав и обязанностей и для установления обоснованности предъявленного ему уголовного обвинения имеет право, на основе полного равенства, на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом».

Статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, формулируя общее требование справедливости к судам при производстве по уголовным и гражданским делам, конкретизирует его в виде минимума процессуальных гарантий для каждого обвиняемого в уголовном преступлении. Основные принципы и конкретные нормы Конституции Российской Федерации также выдвигают требование справедливости в обществе и государстве.

Право существует в форме государственных законов и указов. Оно императивно регулирует поведение людей. Нарушение или невыполнение норм права предусматривает применение наказаний и принудительных мер, тогда как нарушение моральных правил вызывает только суд совести или общественное порицание. Все проявления жизнедеятельности людей регламентируются нормами морали, а наиболее значимые проявления — нормами права.

Вследствие этого граница правовой сферы не совпадает с границами известных групп общественных отношений.

По своей сущности, по социальному назначению право представляет собой определённый порядок в обществе. Сферу правового регулирования составляют три группы общественных отношений — имущественные, управленческие и обеспечение защиты общественного порядка. Другие общественные отношения подпадают под правовое регулирование тогда и постольку, когда и поскольку они носят имущественный, управленческий или охранительный характер. Вот почему в той или иной группе общественных отношений часть их регулируется правом, а другая часть не регулируется.

Иногда происходит сужение сферы правового регулирования за счёт отказа от использования права в тех или иных областях общественных отношений. Например, в некоторых мусульманских государствах в семейных и некоторых других отношениях место законов часто занимает Коран. Научнотехнические процессы часто приводят как к расширению, так и сужению сферы правового регулирования. В настоящее время в нашем обществе проявляется тенденция чётко ограничить и в некоторых случаях сузить сферу действия правовых норм и повысить роль и значение прочих социальных норм. Задача права состоит в том, чтобы применять такие средства и методы, которые дополняли бы и укрепляли иные формы социального регулирования. Поэтому проблема внешних границ сферы правового регулирования тесно соприкасается с проблемой метода правового регулирования, который, в свою очередь, обусловлен характером объектов, входящих в данную сферу.

Противоправное поведение является следствием взаимодействия внешних и внутренних факторов, а также личностных качеств человека. К внешним факторам относят неблагоприятные условия нравственного формирования личности человека. Ими также могут быть некоторые особенности ситуации, способствующие возникновению преступного намерения. К внутренним факторам можно отнести антиобщественные взгляды, ориентации, потребности, которые проявляются в соответствующих мотивах.

Необходимо отметить значение ситуации в механизме преступного поведения. Преступление, являющееся отдельным поведенческим актом, может быть не характерно для личности и ограничено во времени.

Внутренний мир человека больше выражает длительное поведение, чем отдельный поступок. Поэтому личностные качества человека, сформированные в благоприятной среде, ориентирующие его на знание правовых норм и норм морали и являющиеся ядром внутренней структуры личности, скорее всего, и будут теми духовными барьерами, которые не дадут возможности осуществления противоправного поведения.