10.3. Нравственное значение оценки доказательств по внутреннему убеждению

Статья 17 УПК РФ закрепляет принцип свободы оценки доказательств40, по которому судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель должны оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, которое основывается на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.

При этом они должны руководствоваться только законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Нравственное значение оценки доказательств по внутреннему убеждению состоит в том, что за своё решение о доказанности или недоказанности обвинения и его последствиях судья должен нести ответственность перед своей совестью. Независимый в принятии решения судья отвечает за его правильность перед подсудимым, потерпевшим, другими участниками процесса, перед всем обществом, так как он связан с ними нравственными отношениями. Решение судьи — это результат его сложной внутренней работы, которая должна опираться только на доводы разума и голос совести.

Но, как любой человек, судья может ошибиться при оценке доказательств и при разрешении дела. Поэтому закономерно возникает вопрос о праве судьи на ошибку. Судебная ошибка — это осуждение невиновного человека и оправдание виновного, нередко вопреки собранным против него доказательствам, когда преступник уходит от ответственности. К этим случаям следует добавить и случаи неправильной квалификации деяния, и назначение несправедливого наказания виновному. Закон и нравственные нормы, которыми руководствуется судья, создают предпосылки правильного формирования внутреннего убеждения. Внутреннее убеждение должно складывается в условиях независимости судей при их обязанности противостоять попыткам внешнего воздействия.

Оно должно формироваться только на основании исследования обстоятельств дела и опираться на достаточно и тщательно проверенные доказательства.

Исторически предшествовавшим принципом оценки доказательств был формальный, или легальный принцип, по которому роль судьи сводилась лишь к механическому подсчёту имеющихся доказательств.

Принцип оценки доказательств, по внутреннему убеждению, также распространяется и на других участников судебного процесса: прокурора, следователя, лицо, производящее дознание.