5.2. Нравственный конфликт в профессиональной этике юриста

Нравственный конфликт — это ситуация, в которой субъект деятельности поставлен перед необходимостью сделать выбор одной из двух взаимно исключающих форм поведения, т. е. нравственных ценностей. Выход из морального конфликта всегда связан с необходимостью отказа от одного блага ради другого или с выбором меньшего из зол.

Юрист, выполняющий профессиональный долг по объективному исследованию правовой проблемы, обязан следовать только норме закона. С другой стороны, на формирование внутренних убеждений юриста в правовой оценке исследуемого события оказывает влияние его гражданская позиция и социальная ориентация. Противоречие между объективными и субъективными факторами юридического познания нередко приводит к нравственному конфликту или психологическому дискомфорту юриста в выборе приоритетного направления в принятии решения.

Причинами юридических конфликтов выступают нетерпимость к преступному поведению; неприятие оправдания мотивации правонарушения; общечеловеческое осуждение преступного поведения; отступление от норм права самого следователя, который нарушает процессуальное законодательство.

Недопустимы никакие отступления от принципов и норм морали в деятельности следователя. Сотрудники, задействованные в сфере правосудия, должны иметь высокие деловые и нравственные качества, которые формируются и поддерживаются в повседневной жизни.