6.1. Психологические особенности личности преступника

Центральным понятием криминальной психологии является понятие «личность преступника».

Понятие личности преступника относится к наиболее сложным проблемам криминальной психологии и криминологии. Взгляд на эту проблему в существенной мере зависит от ответа на вопрос о том, что стоит за понятием «криминальная личность. Это — некая метафора или определенная психологическая реальность? Поэтому прежде всего необходимо определиться с двумя следующими тезисами, встречающимися в криминологической и психологической литературе, ставящими под сомнение существование этого понятия.

Тезис 1. Сторонники этого тезиса полагают, что не существует личностных особенностей, которые отличали бы преступников от законопослушных граждан (Ю. Кудрявцев). При этом аргументируют данное положение утверждениями типа:

- нет единственного свойства личности, которое отличало бы антисоциальных лиц от правопослушных;

- нет таких черт, которые фатально предопределяли бы социальные отклонения.

В противовес этой точке зрения А. Р. Ратинов, А. А. Реани др. пишут, что, говоря о криминальной личности, речь должна идти не о каком-то единственном свойстве, а о симптомокомплексе личностных особенностей. Кроме того, в психологии личности вообще нет, и не может быть ничего фатально предопределенного, но речь может идти о некоторых личностных особенностях, как о мощных факторах риска противоправного поведения.

Тезис 2. Поведение человека ситуативно, а не трансситуативно (личностно-устойчиво) и поэтому не имеет смысла говорить о криминальной личности вообще.

Высказываются полярные точки зрения о детерминации поведения человека устойчивыми характерологическими особенностями с одной стороны и ситуативными факторами с другой. Одни считают, что поведение (преступное в том числе) определяют условия ситуации, другие — личностные особенности. В последнее время намечается подход, основанный на использовании принципа дополнительности, т.е. взаимодействия трансситуативных и ситуативных факторов. При этом в большинстве случаев детерминирующим являются личностные факторы, ситуативные же играют роль модулятора, определяя вариативность проявления личностных факторов.

В соответствии с концепцией социальной обусловленности противоправного поведения понятию «личность» принадлежит здесь особое место. «Личность занимает центральное место в причинной цепочке: социальные причины преступления — личность преступника — преступное поведение», — пишет А.Р. Ратинов. Многочисленные экспериментальные исследования в нашей стране и за рубежом подтверждают наличие психологической реальности, соответствующей понятию «криминальная личность» (А. А. Реан, А. Р. Ратинов, Ю. М. Антонян и другие). При этом, конечно, не может отрицаться значение ситуативных факторов.

Начиная с ХIХ в. следуют попытки объяснения преступной личности. Чезаре Ламброзо (конец ХIХ в.): «Криминальный тип — результат деградации к ранним стадиям человеческой эволюции», по мнению учёного, его можно определить по таким чертам, как: выступающая нижняя челюсть, реденькая бородка, пониженная чувствительность к боли. Существовали и другие биологизаторские теории. Только в начале ХХ столетия вплотную к решению этой проблемы приступили психологи. Пауль Политц выделял у преступника такие психологические особенности как отсутствие сочувствия, пониженность ощущений боли, безразличие к наказанию, тщеславность, сексуальная распущенность, злоупотребление алкоголем и другие.

В начале 1930-х гг. под влиянием исследований психиатров, и особенно Курта Шнейдера, давшего классификацию психопатических личностей, наметилось увлечение психиатрическими интерпретациями объяснения преступного поведения. Арманд Марген, к примеру, писал, что «тенденция к преступлению заложена в человеке изначально, психопат поддаётся ей потому, что сила этой тенденции получает патологическое преобладание над всеми остальными».

Следует отметить, что большое влияние на представления о личности преступника оказали исследования австрийского ученого Зигмунда Фрейда. Структуру личности он рассматривал на трех уровнях:

«Оно» — собственно бессознательное, функционирующее при помощи принципа удовольствия и состоящее из двух основных инстинктов: самосохранения и разрушения;

«Я» — собственно сознание, ориентируется на принцип реальности.

«Сверх-Я» — представлено как на социальном, так и на бессознательном уровнях и руководствуется идеальными представлениями, принятыми в обществе (нормами морали и ценностями).

Фрейд считал, что поведение человека определяется подсознательными влечениями и инстинктами. На основе этой структуры американский ученый Чарльз Уайт провел оригинальный анализ преступного поведения. По его мнению, человек рождается преступником. И его жизнь — процесс подавления разрушительных инстинктов, заложенных в «Оно». Преступления совершаются всегда, когда «Оно» выходит из-под контроля «Сверх-Я» и особенностью личности преступника является неспособность его психики сформировать действенный контроль «Сверх-Я». По мнению Уайта, большинство мотивов преступного поведения во многом совпадают с устремлениями, желаниями и потребностями низшего порядка.

Сам Фрейд изучением преступности не занимался.

Вернемся к понятию «криминальная личность».

Ряд современных исследователей подтверждают гипотезу о том, что психологические особенности личности занимают центральное место при рассмотрении индивидуального стиля преступного поведения.

Под психологическими особенностями личности мы понимаем относительно стабильную совокупность индивидуальных качеств, определяющих типичные формы реагирования и адекватные механизмы поведения, систему представлений о себе, межличностные отношения и характер социального взаимодействия. Другими словами, это внутренний компонент личности, который представляет собой относительно устойчивую и неповторимую структуру, обеспечивающую индивиду активную деятельность в обществе.

Полученные за последние годы результаты эмпирического изучения личности преступника в сравнении с законопослушными гражданами убедительно свидетельствуют о наличии некоторых отличительных психологических особенностей, черт, их роли в структуре личности и механизме преступного поведения.

Отметим и исследование, проведенное А. Р. Ратиновым с помощью теста «Смысл жизни». Исследование выявило существенные различия между категориями преступников и законопослушных граждан. Эти различия в наибольшей мере выражены такими ценностями, как общественная деятельность, эстетические удовольствия, брак, любовь, дети, семья. Преступники более фаталистичны и меланхоличны, они крайне отрицательно оценивают прожитую жизнь, повседневные дела и жизненные перспективы, у них снижена потребность в саморегуляции и в дальнейших планах; они предпочитают беззаботное существование. Приведенные исследования характеризуют, главным образом, ценностно-нормативную систему личности преступника, ее нравственные стороны. Однако их недостаточно для раскрытия сущности личности преступника.

Значительным вкладом в развитие криминальной психологии является предпринятая под руководством Ю. М. Антоняна попытка исследования психологических особенностей преступников и их отдельных категорий. Была изучена группа лиц, совершающих уголовные преступления, такие, как убийства, грабежи, разбои и др. Контрольную группу составили законопослушные граждане. Отобранные группы изучались с помощью методики многофакторного исследования личности (ММИЛ). Этот тест представляет собой адаптированный вариант личностного опросника ММРI, с помощью которого возможно исследование личности на трех уровнях.

Первый уровень представляет собой врожденные особенности, определенный тип психической активности, силу и подвижность нервных процессов и другие параметры, имеющие отношение к темпераменту.

Второй уровень характеризуется совокупностью устойчивых качеств, сформировавшихся в процессе индивидуального развития.

Третий уровень касается социальной направленности личности, иерархии ее ценностей и нравственных отношений.

Результаты исследования позволяют дать психологический портрет обследованных преступников и выделить характерные для них личностные черты.

Прежде всего, преступников отличает плохая социальная приспособленность, общая неудовлетворенность своим положением в обществе. У них выражена такая черта как импульсивность, которая проявляется в сниженном самоконтроле своего поведения, необдуманных поступках, эмоциональной незрелости, инфантилизме. Нравственно-правовые нормы не оказывают на их поведение существенного влияния. Поскольку у таких лиц нарушен нормативный контроль, они оценивают социальную ситуацию не с позиции нравственно-правовых требований, а исходя из личных переживаний, обид, желаний. Им свойственны некоторые нарушения в сфере общения, неспособность устанавливать контакты с окружающими, неумение встать на точку зрения другого, посмотреть на себя со стороны. Это, в свою очередь, снижает возможность адекватной ориентации, способствует возникновению аффективных идей, свя- занных с представлением о враждебности со стороны окружающих людей и общества в целом. В совокупности это формирует такие черты как застреваемость, особенно на негативе, погруженность в себя, замкнутость, отгороженность — с одной стороны, и агрессивность, подозрительность — с другой. В результате правильная оценка ситуации еще более затруднена, поэтому поведением управляют аффективные установки, а поступки окружающих рассматриваются как опасные, угрожающие личности, что приводит к противоправным способам выхода из сложившейся ситуации.

В структуре индивидуальности людей, совершавших противоправные действия, отмечаются такие черты, как гнев / враждебность, склонность к риску (Heaven), настойчивость, пренебрежение к социальным условностям (Binder), агрессивность, тревожность, высокий уровень самоконтроля (Feldman),низкая самооценка (Rice),импульсивность, негативное отношение к авторитетам (Rigby, Mak, &Slee),стремление к острым ощущениям, низкий уровень эмпатии (Eysenck&Gudjonsson), внешний локус контроля (Shaw&Scott).Tammany, Evans, andBarnettобнаружили более низкий интеллект у лиц, совершавших преступления против собственности, чем у лиц, совершавших другого рода преступления.

Исследователь С. Л. Соловьева, проанализировав ряд зарубежных и отечественных исследований, отмечает, что многие ученые среди психологических особенностей криминальных личностей называют «эмоциональную холодность, снижение уровня эмпатии, идентификации себя с другими людьми, неуверенность и беспокойство за свое биологическое и социальное существование, постоянное ожидание враждебности окружающей среды, а также нарушение процесса социализации с усвоением норм антисоциального поведения и формирования соответствующей системы ценностей, эгоцентризм, неумение предвидеть развитие ситуации».

В. Д. Менделевич показал, что основной особенностью «антисоциальной» личности является психический инфантилизм. Он отличается комплексом характерных признаков: неумением разводить идеальные и реальные цели, наивность, восторженность, эгоцентризм, формальное выполнение долга, подчиняемость, нежелание и неумение предвидеть возможность нежелательных последствий в будущем (антиципационная несамостоятельность), повышенная обидчивость, потребность в утешении и опеке, склонность к резким колебаниям настроения и выраженным аффективным реакциям.

С. М. Иншаков относил к криминогенным качествам личности садистские наклонности, озлобленность и ожесточенность, эгоцентризм и тягу к обогащению, повышенную тревожность, невротические симптомы. Тревожность и неврозы рождают подозрительность, ожидание угрозы и вреда от других людей. Страх может трансформироваться в агрессию и стать причиной «безмотивных насильственных преступлений». К криминогенным качествам были отнесены также низкий уровень эмпатии и пониженная чувствительность боли. Они блокируют способность человека к сопереживанию и адекватному восприятию страданий жертвы насилия.

Рассмотренные психологические черты присущи различным категориям преступников не в полной мере.

Обратимся к рассмотрению психологических черт таких категорий, как убийцы, насильники, корыстно-насильственные, воры и расхитители.

Убийцы. Чаще всего импульсивные люди с высокой тревожностью и сильной эмоциональной возбудимостью, которые главным образом концентрируются на собственных переживаниях. Также их отличает склонность к конфликтам, внутренняя неорганизованность, мнительность, мстительность, которые сочетаются с беспокойством и раздражительностью.

Насильники. Характеризуются склонностью к доминированию, у них самая низкая чувствительность в межличностных контактах. Для них характерна нарочитая демонстрация мужской модели поведения, в которой сексуальные мотивы выражены в меньшей степени, в большей — утверждение себя в мужской роли.

Корыстно-насильственные. Характеризуются повышенной враждебностью к окружению, их преступные поступки выступают как постоянная линия поведения, что выражается в такой черте как ригидность. Инфантильные черты проявляются в тенденции к непосредственному удовлетворению возникших желаний и потребностей.

Воры. Наиболее гибки в поведении, менее тревожны, наиболее социально адаптированы.

Данные особенности выделяются в исследованиях Ю. М. Антоняна.

Существует еще одна категория преступлений, которая вызывает, пожалуй, наибольший общественный резонанс — многоэпизодные сексуальные убийства.

Анализ состояния психического здоровья лиц, обвиняемых в совершении такого рода убийств, проводимый в НИИ им В. П.Сербского, показал, что лишь 17,7 % преступников были признаны невменяемыми. В то же время среди лиц, признанных экспертами вменяемыми, только 28,6 % или каждый третий не имел никаких расстройств психики, а 71,4 % обнаружили те или иные психические аномалии. К ним относятся: психопатии — 46,6 %, шизофрения — 16,7%, олигофрения в стадии дебильности — 15 %, органические заболевания ЦНС и их последствия — 15 %, хронический алкоголизм — 5 %, эпилепсия — 1,7 %.

Что касается психологических особенностей указанных лиц, то они характеризуются ранимостью, тревожностью, ригидностью, импульсивностью, застреваемостью аффективных переживаний, подозрительностью, высоким уровнем агрессивности. Наличие аффективных установок проявляется в нетерпимости и враждебности. Серийных убийц отличает бессознательное стремление к психологической дистанции между собой и окружающими, уход в себя, повышенная чувствительность к внешним воздействиям, непонимание среды, что повышает и поддерживает тревожность и страх перед действительностью.

В последнее время в криминальной психологии большое внимание уделяется изучению личности террориста.

Д. В. Ольшанский отмечал у террористов высокую агрессивность, постоянную готовность защитить свое «Я», стремление самоутвердиться, поглощенность собой, незначительное внимание к чувствам и желаниям других людей, фанатизм. Для большинства террористов характерна тенденция к экстернализации: они ищут источники своих личных проблем вовне. Террористы проецируют их на истеблишмент, который воспринимают как источник угрозы своему «Я».

Дифференциальный анализ личности террориста позволил выделить два психологических типа. К первому типу были отнесены террористы с высоким интеллектом; они уверены в себе, имеют высокую самооценку и, тем не менее, стремятся к самоутверждению. Ко второму типу отнесли террористов, которые не уверены в себе, неудачников; у них слабое «Я» и пониженная самооценка.

Д. В. Ольшанский отметил у террористов высокие невротизм и фрустрированность, диссоциальность; в их личности сочетаются истерические и эксплозивные черты. Не всякий террорист проявляет физическую агрессию к своим жертвам. Однако среди террористов немало лиц, совершивших преступления против личности в форме физической агрессии, как-то: убийства, изнасилования. В детском и подростковом возрасте террористы обнаруживали высокий уровень притязаний, завышенную самооценку, отличались склонностью к фантазированию, занимали враждебную обвиняющую позицию к окружающим, требовали к себе повышенного внимания педагогов.

Таким образом, данные многочисленных теоретических и эмпирических исследований показывают, что структура «антисоциальной» (преступной) индивидуальности характеризуется совокупностью специфических качеств, которые «толкают» ее на совершение преступлений.

Приведенный анализ психологических особенностей преступников позволяет сделать вывод о том, что личность преступника отличается от личности законопослушных граждан негативным содержанием ценностно-нормативной системы и устойчивыми психологическими особенностями, которые определяют психологическую структуру личности преступника, сочетание которых имеет криминогенное значение и специфично только для преступников. Эта специфика их психологического облика является одним из факторов совершения ими преступлений, что отнюдь не является психологизацией причин преступности. Психологические особенности можно рассматривать как предрасположенность к совершению преступлений. Однако реализация этой предрасположенности во многом зависит от других, в частности, непсихологических факторов.