4.10. Невиновное причинение вреда. Преступления с двумя формами вины.

Согласно ст. 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственность только за те общественно опасные деяния и наступившее общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Отсутствие вины исключает уголовную ответственность.

Согласно ст. 28 УК существуют три разновидности невиновного причинения вреда:

лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия);

лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть;

лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло их предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Статья 27 УК РФ регламентирует ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.

Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.

Две формы вины могут параллельно сосуществовать только в квалифицированных составах преступлений: умысел как конструктивный элемент основного состава умышленного преступления и неосторожность в отношении квалифицирующих последствий.

Преступлений с двумя формами вины в уголовном законодательстве немного, и все они сконструированы по одному из следующих двух типов.

Преступления с двумя формами вины бывают двух типов:

Первый тип – Преступления с двумя неодинаковыми юридическими последствиями. То есть квалифицированный вид преступлений, основной состав которых является материальным, а в роли квалифицирующего признака выступает более тяжкое последствие.

Второй тип. Ко второму типу относятся квалифицированные виды преступлений, основной состав которых является формальным, а квалифицированный состав включает определенные тяжкие последствия. В составах подобного типа умышленное совершение преступного действия (бездействия) сочетается с неосторожным отношением к квалифицирующему последствию.

Преступления с двумя формами вины:
— характеризуются сочетанием двух различных форм вины, т.е. умысла и неосторожности (сочетание прямого умысла с косвенным или легкомыслия с небрежностью не образует двух форм вины);
— эти формы вины устанавливаются по отношению к различным юридически значимым признакам общественно опасного деяния;
— в преступлениях с двумя формами вины неосторожным может быть отношение только к квалифицирующим последствиям, а значит,
— две формы вины могут существовать только в квалифицированных составах преступлений;
— преступления с двумя формами вины в целом, как это указано в законе, относятся к умышленным, что определяется умышленной формой вины в основном составе преступления.