29. Теоретические проблемы периодизации Российского государства

Периодизация развития государства имеет большое значение. Это не просто констатация исторических эмпирических событий. Установ¬ление качественных этапов развития государства, позволяет выделить закономерности, направления его развития, в том числе, и в определен¬ной перспективе.

Важное научное и практическое значение имеет периодизация Рос¬сийского государства, основанная на формационном подходе.

С этих позиций в советской науке выделяли три этапа.

1) Феодальное государство. С момента своего возникновения и до конца XIX века ведущую роль в системе политической власти играл класс феодалов, основной собственник земли, с постепенно закреплен¬ными на ней крестьянами. Этот период делят на следующие этапы: ран¬нефеодальное государство (с VIII до середины XV в.); централизован¬ное феодальное государство (с средины XV до середины XVII в.); абсо-лютистское феодальное государство (со второй половины XVII до кон¬ца XIX в.).

2) Буржуазное государство. Этот период длится недолго — с конца XIX в. и до 1917 года. В силу своей слабости и ряда других факторов российская буржуазия не смогла занять ключевые позиции в государ¬ственном управлении. Буржуазно-демократические реформы проводи¬лись самодержавной властью под давлением либерально настроенной об-разованной части общества и не привели к значимым позитивным ре¬зультатам. Скорее наоборот, их результатом стала деструктивная поли¬тическая активность общества, приведшая к революции.

3) Социалистическое государство. В результате революции 1917 года в России было построено первое социалистическое государство, просу¬ществовавшее до 1991 года. По наиболее существенным политическим особенностям данный период можно разбить на два этапа:

а) Диктатура пролетариата (с 1917 до конца 30-х гг.); была призвана уничтожить сопротивление новому строю эксплуататорских классов. Данная задача в основном была решена к середине 30-х годов, что позво¬лило в Конституции СССР 1936 года ввести принцип равенства всех граждан, в первую очередь, это было важным для политической сферы.

б) Общенародное государство (до 1991 года). Разразившаяся война не позволила решить задачу научного обоснования государства нового типа. Кроме того, война в определенной степени воскресила классовую проблему (главным образом, это касалось вновь присоединенных терри¬торий). Поэтому, только в пятидесятые годы наука и политическая докт¬рина включили положение об общенародном государстве: без классов- антогонистов, без классовой борьбы, без эксплуатации.

В связи с крушением социалистической системы в науке высказы¬вается мнение, что социализма в СССР не было, что это был «государ¬ственный», а то и «феодальный» капитализм. Этому можно возразить. Во-первых, реальное социалистическое государство XX века не могло соответствовать всем постулатам марксистской теории XIX века. Во- вторых, основные принципы марксизма в практике советского государ¬ства были воплощены:

1) общественная собственность на средства про¬изводства;

2) как следствие — отсутствие эксплуатации человека чело¬веком;

3) наличие у граждан широкого круга реальных социально-эко¬номических прав.

Кроме того, высказываемая многими мысль о том, что социалистическая система рухнула под бременем внутренних противо¬речий, не выдержав конкуренции с более «передовым» капитализмом, является совсем неочевидной. А очевидным является факт, что Запад всей своей огромной экономической, политической, идеологической и военной мощью боролся с социалистическими государствами (в пер¬вую очередь, с СССР).

Интересной представляется периодизация, предложенная известным русским историком В. О. Ключевским и в разных вариантах повторяемая современными представителями геополитической науки. Ключевский выделил этапы русской истории в зависимости от колонизационного фактора. Для каждого этапа характерно определенное колонизационное направление, в котором двигалась основная масса русского народа. При этом, на каждый этап характеризуется основными особенностями эконо¬мического и политического строя.

1) «Русь Днепровская, городовая, торговая» (с VIII до XIII века). Рус¬ское население концентрируется на среднем и верхнем Днепре с его при¬токами. Политический строй характеризуется политической раздроблен¬ностью земель, в центре которых крупные торговые города, соперничаю¬щие с «пришлым» князем. В экономике основную роль играла внешняя торговля, лесные промыслы.

2) «Русь Верхневолжская, удельно-княжеская, вольно-земледельчес¬кая» (с XII до середины XV в.). Основная масса населения оседает на верхней Волге и ее притоках. Русь остается политически раздробленной, но уже на княжеские уделы. Ведущую роль в экономике играет земледе¬лие на основе эксплуатации вольного крестьянского труда.

3) «Русь Великая, Московская, царско-боярская, военно-земледельческая» (с середины XV до второго десятилетия XVII в.). Население рас¬пространяется на юг и восток. В политике — формирование единого цен-
трализованного государства — Великороссии. Экономическая основа пре¬жняя — земледелие, при постепенном Закрепощении пока еще вольного крестьянства.

4) «Период всероссийский, императорско-дворянский» (с Начала XVII до половины XIX в.) расселение русского народа далеко на юг и восток — до Кавказа, Каспия, Урала и далее, соединение Великороссии, Малороссии, Белороссии и Новороссии — образование Российской им¬перии, управляемой абсолютной властью государя-императора. Основу экономики по-прежнему составляет земледелие, но уже крепостное.

Мы можем продлить эту периодизацию, основываясь на принципах Ключевского. Указанный период длиться вплоть до 1917 года. Рубежом является Первая Мировая война и Вторая Русская революция. Колони¬зационные направления остаются прежними. .В экономической сфере происходят серьезные изменения — отмена крепостничества, бурное раз¬витие промышленности.

5) Русь Советская. Дальнейшее освоение колонизированных в пред¬шествующий период территорий. Постепенное ослабление колонизаци¬онных возможностей. В политической сфере -г- советская республика. В экономике — коллективное, колхозное земледелие, и мощная промыш¬ленность с преимущественным развитием тяжелой промышленности и сырьевых отраслей.

6) Россия демократическая. Потеря почти всех национальных окра¬ин. Тотальная приватизация экономики, сопровождающаяся сокращени¬ем всех экономических показателей. В политической сфере — демокра¬тическая, федеративная, президентская республика.

Следует заметить, что в историческом плане последний период яв¬ляется коротким и не может быть должным образом охарактеризован.