Начало - Урок 4

Как в справочной системе составить подборку судебной практики

документы юриста

Что вы узнаете

  • Как в банке решений выбрать категорию спора
  • Как отсечь лишние обстоятельства дела и максимально сузить подборку практики
  • Как подобрать дела, в которых суд рассматривал аналогичные требования

В предыдущем уроке вы узнали, как с помощью разных ресурсов найти нужный судебный акт. Сегодня поговорим о том, как найти несколько похожих судебных решений по одному вопросу. То есть составить подборку, чтобы комплексно изучить все позиции судов.

Карточка реквизитов, фильтры и умные теги

Чтобы составить подборку практики, используйте фильтры и умные теги в карточке реквизитов. Для этого достаточно открыть поиск по реквизитам. В нем можно задать период, за который нужна практика, выбрать суды, вид документа, категорию спора.

В Банке решений арбитражных судов также можно выбрать категорию спора. Однако даже с выбранной категорией спора в поиск попадают много решений, которые могут быть вам не нужны, а еще больше сузить поиск нельзя – нет инструментов:

1

Представим, что нам нужны решения арбитражных судов города Москвы и Санкт-Петербурга за 2020 год, вынесенные по спорам из договора страхования.

Чтобы построить выборку, в карточке реквизитов выбираем вид документа, суды и категорию.

Вид документа – это решение, определение или постановление.

Категория спора – те договорные отношения, которые были нарушены.

Устанавливаем нужный период – с 01.01.2020 по 31.12.2020 – и нажимаем «Найти».

1

В прошлом уроке мы научились выставлять теги, давайте сейчас их используем. Выберем «Возмещение вреда» и «Обязательное страхование».

1

Система выдала все судебные акты по выбранным параметрам. Из них можно строить подборку практики. Если хотите еще больше сократить выдачу, посмотрите на фильтры слева.

В них можете отсортировать документы по дате, а также сузить поиск до актов конкретных судов – например, апелляционных или кассационных.

1

Похожие решения

Поиск по похожим решениям помогает дополнить подборку судебной практики еще одним решением с аналогичным выводом. Представьте, что вы нашли одно решение суда, которое подтверждает вашу точку зрения. Найти больше таких же решений поможет поиск по похожим.

Кстати, такой функции нет в Картотеке арбитражных дел и в Банке решений, поэтому искать несколько документов с одинаковыми требованиями и позицией на этих ресурсах сложно.

Чтобы найти похожие решения, нужно открыть одно из судебных дел из подборки и сверху нажать на Похожие дела. Система подберет все судебные акты, которые похожи в части требований.

1

Справка по делу

В справке по делу указаны обстоятельства конкретного спора и решения нижестоящих судов. Справка помогает не читать решения, обстоятельства дела которых не подходят вашей подборке.

Например, вы нашли практику по вопросу о том, что считать разумным сроком по договору страхования. Если встретите решение, обстоятельства дела по которому касались уплаты страховых платежей, оно не подойдет вам. Отсечь такие ненужные акты поможет справка по делу, из которой сразу видно, о чем был спор.

Чтобы посмотреть справку, найдите в системе нужный судебный акт. Под ним – обстоятельства, которые освещались в процессе, и итог спора. Такой способ подборки судебной практики избавит от необходимости открывать все решения подряд и сэкономит время:

1

После того, как вы задали нужные фильтры в карточке поиска по реквизитам, посмотрели похожие дела, ваша подборка готова. Остается только открывать документы и изучать суть каждого дела.

Самое важное

В Банке решений арбитражных судов можно выбрать категорию спора, но нет возможности сузить запрос еще больше

В Системе Юрист можно применять несколько умных тегов подряд, чтобы отсечь лишние обстоятельства дела и максимально сузить подборку практи

Поиск по похожим решениям поможет подобрать дела, в которых суд рассматривал аналогичные требования